Seitsemännellä kouluviikolla ohjelmassa Sopimusoikeuden ja Yritysoikeuden ryhmätöiden palautukset keskiviikkoon mennessä, Projektitoiminnan alustus-esitys keskiviikkona ja Sopimusoikeuden tentti torstaina.
Aloitimme viikon aktiivisesti Sopimusoikeuden ryhmätyön merkeissä. Saimme sen valmiiksi. Myöhemmin paljastui, että olimme kyllä tehneet tehtävää ihan oikein, mutta perustelumme olivat todella niukat verrattuna muihin ryhmiin. Saapi nähdä, miten käy arvostelun suhteen. Kun Sopimusoikeus oli saatu valmiiksi, teimme vielä Yritysoikeuden ryhmätyötä valmiiksi. Huomasimme, että olimme tehneet aiemmin ihan väärän sopimuspohjan, joten jouduimme vielä illalla tekemään saman uudestaan toiselle pohjalle. Siihen sitten tulikin pieniä huolimattomuusvirheitä, joista osa huomattiin ennen palautusta ja osa vasta palauttamisen jälkeen. Sinänsä kyse ei kuitenkaan taida olla mistään maata kaatavasta virheestä.
Tiistaina olin Laukaassa Poken koulutuksessa. Teimme jälleen kirjanpitoa, joten itselläkin oli vähän suurempi motivaatio mennä paikalle. Tosin vain kertasimme, joten meinasin kyllästyä täysin, kun itsellä asiat olivat vielä ihan tuoreessa muistissa.
Illaksi menin vielä Markkinoinnin tunnille. Josette piti esitelmän Blue 1:n brändistä, mikä olikin tunnin paras osuus. Sitten meinasin kyllästyä kuoliaaksi. Opettaja pitää omat luentonsa niin, että hän kertoo vain kaiken sen, mitä dioilla lukee eikä mitään uutta. Kyllähän sen nyt voisi lukea kotonakin...
Kotiin päästyäni palautin Yritysoikeuden ja Sopimusoikeuden tehtävät.
Keskiviikkona valmistauduin illan esitykseen, joskin kävin koirien kanssa kaksi kertaa pitkillä lenkeillä välillä. Olin tehnyt alustuksen valmiiksi jo ajat sitten, joten jouduin nyt vähän kertailemaan, mitä meinasinkaan sanoa. Joka harjoittelukerralla kertomani muuttui jotenkin. Menin kuitenkin ihan hyvällä fiiliksellä pitämään esitystäni Aikatauluttamisesta. Ymmärsin tehtävänannosta, että alustuksen tarkoitus on herättää keskustelua ja olisi hyvä, jos se sisältäisi omia kokemuksia. Esitys meni mielestäni hyvin, koska se todellakin herätti keskustelua! Esitys myös perustui lähes kokonaan omiin kokemuksiini. Välillä koin joutuvani puolustelemaan systeemiäni, mutta ajattelen sen nyt niin, että kaikki eivät osaa olla yhtä järjestelmällisiä eikä heidän välttämättä tarvitsekaan: heillä ei ole lapsia eikä koiria, joiden tarpeet menevät itsensä ohi; he eivät ole opiskelleet samalla tahdilla kuin minä, jolloin on pakko aikatauluttaa, jotta saa kaiken tehtyä aikataulussa.
Sopimusoikeuden tentti oli todella työläs, mutta meillä oli niin tehokas tiimi, että tiedän meidän pärjänneen hyvin. Jaoimme tehtävät heti alkuun niin, että hän joka tietää asiasta eniten, hoitaa siihen vastaamisen. Kirsi tiesi kaksi kysymystä, joten hän hoiti toisen ja Annikka toisen. Minulle, Josetelle ja Marjolle jäi ratkaistavaksi kysymys, joka oli aseteltu näin: "Miten Saarnilehdon tenttikirjassa kerrotaan sovittelusta?" Ja tietenkään tenttikirja ei saanut olla mukana tentissä! Päätimme ottaa riskin ja kertoa se, mitä muista kirjoista irti aiheesta saadaan eli yleistä sovittelusta jne. Myöhemmin illalla Josette ilmoitti, että olimme vastanneet täysin oikein!
Perjantaiaamupäivän vietin markkinoinnin tenttiin kertaillen. Ja loppupäivä meni Samun kanssa kaupungilla ja asioilla.
Viikko 9 eli 8. kouluviikko on ollut hiihtoloma eli meille kontaktivapaa viikko. Samu on ollut kanssani kotona. Meillä oli markkinoinnin verkkotentti tiistaina. Tein sitä kolmisen tuntia, joskin jouduin välillä antamaan ensiapua Papulle, joka meinasi tukehtua luuhun. Luin vastaukset myöhemmin iltapäivällä ja totesin niiden olevan ihan riittävän hyvät ja pistin ne eteenpäin. Tähtäin ei ole kuitenkaan saada vitosta eikä kyse ole itselleni merkittävästä kurssista, joten miksi ottaa stressiä tai kuluttaa määrättömästi aikaa ja energiaa siihen.
Tarkistin kirjanpidon etätehtävän ja totesin senkin olevan riittävän hyvä, ja päätin palauttaa sen ensi maanantaina tunnilla. Keskiviikkona sitten kävimme Kirsillä tekemässä markkinointisuunnitelmaa, jonka esitys on ensi tiistaina ja palautus lauantaina. Siinä olikin vielä aika kova työ, vaikka näytti siltä, että se olisi jo melkein valmis. Nyt se kuitenkin alkaa varmaankin sitä olla. Vielä pitäisi saada PowerPoint-esitys valmiiksi lauantaihin mennessä. Sekin jo mielestäni on riittävän hyvä, mutta katsotaan nyt, mitä mieltä Tuija on, joka meistä on se kaikista tarkin.
Loppuviikko pitäisi kuluttaa markkinointiesseetä tehden, palautuspäivä on 9.3. Voi kyllä olla, että teen nyt jotain ihan muuta. Olisi mukava lukea vähän koiralehtiä ja -kirjoja välillä, kun meille on tulossa se minun unelmieni pentukin kuukauden päästä (eli suggestioenglannissa asettamani unelma todellakin toteutui, vaikka epäilin sitä sielläkin loppuun asti niin paljon, että rintaani poltti suru). Onneksi ensi viikolla ei ole muuta tiedossa, joten aikaa on kyllä tehdä essee valmiiksi määräaikaan mennessä.
keskiviikko 29. helmikuuta 2012
keskiviikko 22. helmikuuta 2012
Oppimispäiväkirja, osa 6
Tänään pidimme ensimmäiset alustukset. Esitykset olivat hyviä ja erityisen mielenkiintoisia olivat projektisuunnitelman tekeminen, projektipäällikön tehtävät ja projektin päättäminen. Tein niistä muistiinpanotkin, jotta voisin jatkossa palata niihin.
Oma esitykseni koski aikataulujen hallintaa. Käsittelin aihetta lähinnä aikuisopiskelijan arjen kannalta. Olin hieman hämmentynyt esityksen jälkeen. Hienoa, että aihe herätti keskustelua. Koin kuitenkin erään henkilön kommentit jotenkin hyökkäävinä itseäni kohtaan. Hän ei tuntunut ollenkaan ymmärtävän arkeani, jossa elän: hänellä ei ole sellaisia vastuuta vaativia seikkoja kuin koirat ja pieni lapsi. Äitinä en voi jättää niitä hoitamatta, vaan karsin sitten omastani, kuten syöminen on välillä jäänyt vähemmälle. Jos haluan opiskella, minun on saatava arki pyörimään. Ja koska opiskelen, haluan tehdä sen kunnolla ja pysyä aikatauluissa ja tehdä työt hyvin. Mukava oli kuulla, että pari muutakin on todennut systeemini toimiviksi.
Oma esitykseni koski aikataulujen hallintaa. Käsittelin aihetta lähinnä aikuisopiskelijan arjen kannalta. Olin hieman hämmentynyt esityksen jälkeen. Hienoa, että aihe herätti keskustelua. Koin kuitenkin erään henkilön kommentit jotenkin hyökkäävinä itseäni kohtaan. Hän ei tuntunut ollenkaan ymmärtävän arkeani, jossa elän: hänellä ei ole sellaisia vastuuta vaativia seikkoja kuin koirat ja pieni lapsi. Äitinä en voi jättää niitä hoitamatta, vaan karsin sitten omastani, kuten syöminen on välillä jäänyt vähemmälle. Jos haluan opiskella, minun on saatava arki pyörimään. Ja koska opiskelen, haluan tehdä sen kunnolla ja pysyä aikatauluissa ja tehdä työt hyvin. Mukava oli kuulla, että pari muutakin on todennut systeemini toimiviksi.
maanantai 20. helmikuuta 2012
6. opintoviikko
Aloitin 6:nnen opiskeluviikon vähän erilailla. Menin aamusta käräjäoikeuteen tutustumaan oikeuskäytäntöön. Istunto kesti yllättävän kauan ja myöhästyin kirjanpidon tunnilta. Pääsin onneksi keskiviikon tunneilla vielä hyvin mukaan, joten en jäänyt isommasti jälkeen.
Maanantaina minulle nousi kuume, joka kesti myös tiistain. Olin niin väsynyt, etten jaksanut avata edes konetta ja jätin markkinoinnin tunnit suosiolla väliin.
Keskiviikkona ei ollut onneksi kuin kirjanpidon tunnit, joten jaksoin käydä niillä. Pistin aamulla työkkäriin paperit menemään. Minun kun pitää raportoida opintojen etenemisestä myös heitä. Olin juuri saanut Communication Toolsin arvosanan, joten pistin opintosuoritustiedot eteenpäin. 44 opintopistettä! Aika paljon... Comm.toolsista sain 5:n, mikä oli suuri helpotus, koska työ oli niin suuri yhden jäsenen jättäydyttyä pois tiimistä.
Torstaina olisi ollut Juujärveä koko iltapäivä ja ilta. Menin Yritysoikeuden tunneille ja jaksoin nippanappa olla sen ajan. Illan Sopimusoikeuden tunneilta jäin suosiolla pois.
Perjantaina luin Sopimusoikeuden tenttiin ja tein kirjanpidon etätehtävän valmiiksi. Lauantaina tein kaikkea mahdollista muuta kuin kouluhommia, ulkoilin ja tapasin ystäviä. Sunnuntaina sain sen verran aikaiseksi, kävin läpi markkinointisuunnitelmaa ja tein Yritysoikeuden tehtävään tilinavaustiedot.
Maanantaina minulle nousi kuume, joka kesti myös tiistain. Olin niin väsynyt, etten jaksanut avata edes konetta ja jätin markkinoinnin tunnit suosiolla väliin.
Keskiviikkona ei ollut onneksi kuin kirjanpidon tunnit, joten jaksoin käydä niillä. Pistin aamulla työkkäriin paperit menemään. Minun kun pitää raportoida opintojen etenemisestä myös heitä. Olin juuri saanut Communication Toolsin arvosanan, joten pistin opintosuoritustiedot eteenpäin. 44 opintopistettä! Aika paljon... Comm.toolsista sain 5:n, mikä oli suuri helpotus, koska työ oli niin suuri yhden jäsenen jättäydyttyä pois tiimistä.
Torstaina olisi ollut Juujärveä koko iltapäivä ja ilta. Menin Yritysoikeuden tunneille ja jaksoin nippanappa olla sen ajan. Illan Sopimusoikeuden tunneilta jäin suosiolla pois.
Perjantaina luin Sopimusoikeuden tenttiin ja tein kirjanpidon etätehtävän valmiiksi. Lauantaina tein kaikkea mahdollista muuta kuin kouluhommia, ulkoilin ja tapasin ystäviä. Sunnuntaina sain sen verran aikaiseksi, kävin läpi markkinointisuunnitelmaa ja tein Yritysoikeuden tehtävään tilinavaustiedot.
maanantai 13. helmikuuta 2012
Kevään 5. viikko
Viikko alkoi Petrin vapaapäivällä niin, ettei Samukaan mennyt hoitoon. Lueskelin aamun markkinointia ja kävin kirjanpidon tunnilla. Saimme tentit takaisin. Sain tulokseksi 28/30p eli 5. Kaksi pistettä oli jälleen tippunut kirjallisesta kysymyksestä. Todella hyvin kuitenkin :)
Illan lueskelin niin ahkerasti markkinointia, että unohdin kokonaan, että meillä alkoi Yrityspelin viralliset kierrokset. Onneksi Eino oli käynyt laittamassa ryhmämme päätöksen eteenpäin. Yrityspeli alkoi tuloksellisesti ihan hyvin.
Maanantai-iltana Samulla nousi pieni kuume, joten hän jäi kotiin tiistaiksi lepäämään. Minulla olisi ollut Laukaassa asiakaspalvelua, joten en varmaankaan jäänyt paljosta paitsi. Ehdin siinä sitten päivän mittaan tehdä kirjanpidon etätehtävää ja sopimusoikeuden tehtävää eteenpäin sekä englannin tehtäviä.
Tiistai-illan markkinoinnin tunnit peruttiin opettajan sairastumisen takia, joten sain keskittyä yritysoikeuteen ja Yrityspeliin. Yrityspeli ei tällä kierroksella mennyt ihan niin hyvin kuin edellinen. Lähdimme yllättäen markkinoimaan ulkomaille, joten se vähän sekoitti pasmat.
Palautin sopimusoikeuden Case 3:n ja palauttaessani huomasin, että palautusaikaa olikin vielä 15.2. asti. No, onpahan yksi homma ainakin ajoissa pois alta.
Keskiviikkona tuli paha notkahdus Yrityspelissä, koska jouduimme ottamaan niin paljon velkaa investoidessamme sekä ulkomaille että laajentaessamme kotimaassa. Tapasimme markkinointitiimimme kanssa ja saimme markkinointisuunnitelman alulle.
Torstaina tapasimme Yritysoikeuden tiimin kanssa ja saimme kurssin seuraavan tehtävän taas todella hyvälle mallille. Sopimusoikeuden tunnilla käsittelimme yhden tehtävän kuten oikeusistunnon. Harjoitus oli oikein mielenkiintoinen. Yrityspelissä paha notkahdus.
Perjantaiaamuna sain tehtyä yhden englannin suggestiokurssin etätehtävän valmiiksi, Tulevaisuuskirjeen. Palautinkin sen jo samantien. Nyt tulevaisuus voi alkaa!
Yrityspelissä oli kaksi kierrosta perjantaina. Molemmilla kierroksilla päädyttiin käyttämään minun ehdotustani ja se näyttikin olleen hyvä idea. Saimme tuloksen taas nousemaan ja vältyimme konkurssilta.
Viikonloppuna ulkoilin koirien kanssa paljon jäällä ja kiersin lähisaaren molempina päivinä. Pakkanen lauhtui, joten ulkoilu oli taas kivaa! Samun kanssa kävimme lauantaina HopLopissa ja sunnuntaina elokuvissa katsomassa Risto Räppääjä ja viileä Venla. Oli muuten tosi hauska! Joskus on pakko tehdä jotain muuta kuin koulua, että taas jaksaa.
Tänään olen sitten kärsinyt kovasta yskästä ja pienestä kuumeesta, mutta se on sitten toinen asia se.
Illan lueskelin niin ahkerasti markkinointia, että unohdin kokonaan, että meillä alkoi Yrityspelin viralliset kierrokset. Onneksi Eino oli käynyt laittamassa ryhmämme päätöksen eteenpäin. Yrityspeli alkoi tuloksellisesti ihan hyvin.
Maanantai-iltana Samulla nousi pieni kuume, joten hän jäi kotiin tiistaiksi lepäämään. Minulla olisi ollut Laukaassa asiakaspalvelua, joten en varmaankaan jäänyt paljosta paitsi. Ehdin siinä sitten päivän mittaan tehdä kirjanpidon etätehtävää ja sopimusoikeuden tehtävää eteenpäin sekä englannin tehtäviä.
Tiistai-illan markkinoinnin tunnit peruttiin opettajan sairastumisen takia, joten sain keskittyä yritysoikeuteen ja Yrityspeliin. Yrityspeli ei tällä kierroksella mennyt ihan niin hyvin kuin edellinen. Lähdimme yllättäen markkinoimaan ulkomaille, joten se vähän sekoitti pasmat.
Palautin sopimusoikeuden Case 3:n ja palauttaessani huomasin, että palautusaikaa olikin vielä 15.2. asti. No, onpahan yksi homma ainakin ajoissa pois alta.
Keskiviikkona tuli paha notkahdus Yrityspelissä, koska jouduimme ottamaan niin paljon velkaa investoidessamme sekä ulkomaille että laajentaessamme kotimaassa. Tapasimme markkinointitiimimme kanssa ja saimme markkinointisuunnitelman alulle.
Torstaina tapasimme Yritysoikeuden tiimin kanssa ja saimme kurssin seuraavan tehtävän taas todella hyvälle mallille. Sopimusoikeuden tunnilla käsittelimme yhden tehtävän kuten oikeusistunnon. Harjoitus oli oikein mielenkiintoinen. Yrityspelissä paha notkahdus.
Perjantaiaamuna sain tehtyä yhden englannin suggestiokurssin etätehtävän valmiiksi, Tulevaisuuskirjeen. Palautinkin sen jo samantien. Nyt tulevaisuus voi alkaa!
Yrityspelissä oli kaksi kierrosta perjantaina. Molemmilla kierroksilla päädyttiin käyttämään minun ehdotustani ja se näyttikin olleen hyvä idea. Saimme tuloksen taas nousemaan ja vältyimme konkurssilta.
Viikonloppuna ulkoilin koirien kanssa paljon jäällä ja kiersin lähisaaren molempina päivinä. Pakkanen lauhtui, joten ulkoilu oli taas kivaa! Samun kanssa kävimme lauantaina HopLopissa ja sunnuntaina elokuvissa katsomassa Risto Räppääjä ja viileä Venla. Oli muuten tosi hauska! Joskus on pakko tehdä jotain muuta kuin koulua, että taas jaksaa.
Tänään olen sitten kärsinyt kovasta yskästä ja pienestä kuumeesta, mutta se on sitten toinen asia se.
Tutustumassa käräjäoikeuden istuntoon
Sain kuulla parilta koulukaveriltani, että julkisesti käsiteltäviin käräjäoikeuden istuntoihin saa mennä kuuntelemaan. Pitää vain mennä ennen klo 9:ää aamulla kysymään vahtimestarilta, mitä on tänään käsittelyssä. Niin päätin tänä aamuna tehdä.
Olin paikalla ennen yhdeksää. Käräjäoikeuden ovella on turvatarkastus, jossa piti laittaa kaikki omaisuus läpivalaisuun ja irrottaa jopa vyö. Jo se oli vähän jännittävää. Selitin vahtimestarille tilanteen ja hän kertoi, että yhdeksältä on alkamassa kuolemantuottamus-tapaus, joka on parempi oppimisen kannalta kuin pitkään jatkunut ja jatkuva Korpilahden surman selvittely.
Menin siis odottelemaan 1-salin eteen. Opin, että pitää odottaa kärsivällisesti, kunnes saliin kuulutetaan. Huomasin väen hämmästelevän, kuka oikein olen, mutta istunto oli julkinen, joten en joutunut selittämään paikallaoloani kenellekään.
Syyttäjä syytti miestä (ryyppy)kaverinsa (joskin kyseessä oli nappi- ja huumehommat) heitteillejätöstä ja kuolemantuottamuksesta. Kuollut oli tullut viettämään aikaa syytetyn luo ja illan aikana vainaja oli napsinut erilaisia lääkkeitä niin paljon, että oli saanut yöllä myrkytyksen ja kuollut.
Selvisi, että pojalla oli ollut erilaisia mielenterveysongelmia, koska oli saanut niin paljon reseptilääkkeitä lääkäriltäkin. Lisäksi hänellä oli ongelmia kotona. Vanhemmat olivat yrittäneet hillitä poikansa käyttöä, mutta olivat vain saaneet hänet pakenemaan luotaan ja tuskastumaan lisää. Syytetyn luona hän oli saanut rauhassa käyttää aineita ja oli jopa saanut tältä toistuvasti lisää aineita.
Todisteluvaiheessa selviteltiin pitkään mm. sitä, miten kuollut mies oli maannut tyynyjen päällä illalla nukkumaan mentäessä. Mielestäni ei selvinnyt, miten sekaisin kuollut henkilö oli todellisuudessa illalla ollut, koska selvittelyssä käytiin läpi vain syytetyn ja tämän silloisen avovaimon muistikuvia tapahtumista. Toisekseen syyttäjän pelokkaan todistajan, joka oli kuolleen hyvä ystävä, merkitys todistelussa jäi minulle hieman avoimeksi. Todistaja selvästi todisti arasti ja sanojaan epäröiden ja pyörsi aiemmin esitutkimuksessa sanomansa, vaikkei syytetty ollutkaan samaan aikaan istuntosalissa. Kyllähän tuollainen tilanne saa varmasti pelokkaan henkilön epäröimään.
Lounastauko alkoi yhdeltä ja istunto jatkui kahdelta loppulausumilla ja päätösten antamisella. Jouduin kuitenkin tässä välissä lähtemään. Tämän tapauksen päätös täytyy kyllä etsiä netistä, jotta tiedän, mihin päätökseen tuomari ja kolme lautamiestä ovat päässeet.
Istunto eteni seuraavasti:
1. Avaus
2. Syyttäjä kertoo syytteen.
3. Asianomistajat kertovat vaatimuksensa.
4. Vastaaja kiistää tai myöntää syytteet ja perustelee. Ottaa kantaa myös vaatimuksiin. Hyväksyy ne osittain tai kokonaan, jos kiistää, perusteltaan ja määrältään tai jommalta kummalta.
5. Syyttäjä kertaa tapahtumat ja mitä on ilmennyt esitutkinnassa.
6. Tarkistetaan asianomistajien vastaus, poikkeaako syyttäjän sanomasta.
7. Vastaaja kertoo omalta kannaltaan mitä on tapahtunut. (Esittää oikeudelliset kysymykset, oliko syytetyllä vastuu ja olisiko hänen pitänyt tietää, että kaverinsa voi seuraavana yönä kuolla.)
8. Todistelu
8.1 Syyttäjä esittää kirjalliset todisteet
- ruumiinavauspöytäkirja
- poliisin lausunto
- valokuvaliite
- lisätutkintapöytäkirja
8.1.1 Syytetty saa kommentoida todisteita välillä (pj tarkistaa salassapitohalukkuuden, kun puhutaan erilaisista lääkeaineista, joita kuollut on käyttänyt)
8.2 Henkilötodistelu (nauhoitetaan)
- vastaaja kertoo omin sanoin
- todistajien esteellisyyden tarkistus
- todistajan vakuutus lakikirjan mukaisesti
- "pelkäävä todistaja" -käytäntö
9. Loppulauselmat
10. Päätös
Kohdat 9 ja 10 oletan olevan näin eikä minulla ole tällä hetkellä parempaa tietoa siitä, mitä lopussa tapahtuu.
Tilanne oli mielenkiintoinen ja opettavainen.
Oikeusavun syytetyn avustaja oli mielestäni yllättävän asiallinen tuossa asemassa. Minulla on ollut sellainen kuva, ettei heillä välttämättä ole aina motivaatiota hoitaa tehtäväänsä kovin hyvin. Mukava oli huomata, ettei tämä ennakkokuva pitänyt ainakaan tämän miehen kohdalla paikkaansa.
Minulle näin ulkopuolisena ja täysin todistelujen varassa olevien tietojen muodostaman kuvan mukaan jäi sellainen kuva, että syytetty on ollut nuoren pojan ryyppykaveri, joka ei ole hillinnyt pojan käyttämistä, päinvastoin kannustanut tai ainakin mahdollistanut sen. Totta kai vanhemmat tuntevat tällaista henkilöä kohtaan vihaa, koska ovat itse yrittäneet saada pojan kuiville. Olisiko pojan kuolema sitten voinut sattua jossain muissakin olosuhteissa? Tällä tietämyksellä sanoisin, että kyllä. Hän vaikutti hyvin itsetuhoiselta ja käytti monenlaisia aineita jatkuvasti. Jos ajattelen julmasti, voisin kysyä, ovatko vanhemmat syyllistyneet heitteillepanoon, kun ovat ajaneet poikansa pois kotoa eivätkä ole antaneet hänelle lupaa tulla takaisin aineidenvaikutuksen alaisena. Eli kuka tässä on syyllinen? Onko sellaista edes?
Olin paikalla ennen yhdeksää. Käräjäoikeuden ovella on turvatarkastus, jossa piti laittaa kaikki omaisuus läpivalaisuun ja irrottaa jopa vyö. Jo se oli vähän jännittävää. Selitin vahtimestarille tilanteen ja hän kertoi, että yhdeksältä on alkamassa kuolemantuottamus-tapaus, joka on parempi oppimisen kannalta kuin pitkään jatkunut ja jatkuva Korpilahden surman selvittely.
Menin siis odottelemaan 1-salin eteen. Opin, että pitää odottaa kärsivällisesti, kunnes saliin kuulutetaan. Huomasin väen hämmästelevän, kuka oikein olen, mutta istunto oli julkinen, joten en joutunut selittämään paikallaoloani kenellekään.
Syyttäjä syytti miestä (ryyppy)kaverinsa (joskin kyseessä oli nappi- ja huumehommat) heitteillejätöstä ja kuolemantuottamuksesta. Kuollut oli tullut viettämään aikaa syytetyn luo ja illan aikana vainaja oli napsinut erilaisia lääkkeitä niin paljon, että oli saanut yöllä myrkytyksen ja kuollut.
Selvisi, että pojalla oli ollut erilaisia mielenterveysongelmia, koska oli saanut niin paljon reseptilääkkeitä lääkäriltäkin. Lisäksi hänellä oli ongelmia kotona. Vanhemmat olivat yrittäneet hillitä poikansa käyttöä, mutta olivat vain saaneet hänet pakenemaan luotaan ja tuskastumaan lisää. Syytetyn luona hän oli saanut rauhassa käyttää aineita ja oli jopa saanut tältä toistuvasti lisää aineita.
Todisteluvaiheessa selviteltiin pitkään mm. sitä, miten kuollut mies oli maannut tyynyjen päällä illalla nukkumaan mentäessä. Mielestäni ei selvinnyt, miten sekaisin kuollut henkilö oli todellisuudessa illalla ollut, koska selvittelyssä käytiin läpi vain syytetyn ja tämän silloisen avovaimon muistikuvia tapahtumista. Toisekseen syyttäjän pelokkaan todistajan, joka oli kuolleen hyvä ystävä, merkitys todistelussa jäi minulle hieman avoimeksi. Todistaja selvästi todisti arasti ja sanojaan epäröiden ja pyörsi aiemmin esitutkimuksessa sanomansa, vaikkei syytetty ollutkaan samaan aikaan istuntosalissa. Kyllähän tuollainen tilanne saa varmasti pelokkaan henkilön epäröimään.
Lounastauko alkoi yhdeltä ja istunto jatkui kahdelta loppulausumilla ja päätösten antamisella. Jouduin kuitenkin tässä välissä lähtemään. Tämän tapauksen päätös täytyy kyllä etsiä netistä, jotta tiedän, mihin päätökseen tuomari ja kolme lautamiestä ovat päässeet.
Istunto eteni seuraavasti:
1. Avaus
2. Syyttäjä kertoo syytteen.
3. Asianomistajat kertovat vaatimuksensa.
4. Vastaaja kiistää tai myöntää syytteet ja perustelee. Ottaa kantaa myös vaatimuksiin. Hyväksyy ne osittain tai kokonaan, jos kiistää, perusteltaan ja määrältään tai jommalta kummalta.
5. Syyttäjä kertaa tapahtumat ja mitä on ilmennyt esitutkinnassa.
6. Tarkistetaan asianomistajien vastaus, poikkeaako syyttäjän sanomasta.
7. Vastaaja kertoo omalta kannaltaan mitä on tapahtunut. (Esittää oikeudelliset kysymykset, oliko syytetyllä vastuu ja olisiko hänen pitänyt tietää, että kaverinsa voi seuraavana yönä kuolla.)
8. Todistelu
8.1 Syyttäjä esittää kirjalliset todisteet
- ruumiinavauspöytäkirja
- poliisin lausunto
- valokuvaliite
- lisätutkintapöytäkirja
8.1.1 Syytetty saa kommentoida todisteita välillä (pj tarkistaa salassapitohalukkuuden, kun puhutaan erilaisista lääkeaineista, joita kuollut on käyttänyt)
8.2 Henkilötodistelu (nauhoitetaan)
- vastaaja kertoo omin sanoin
- todistajien esteellisyyden tarkistus
- todistajan vakuutus lakikirjan mukaisesti
- "pelkäävä todistaja" -käytäntö
9. Loppulauselmat
10. Päätös
Kohdat 9 ja 10 oletan olevan näin eikä minulla ole tällä hetkellä parempaa tietoa siitä, mitä lopussa tapahtuu.
Tilanne oli mielenkiintoinen ja opettavainen.
Oikeusavun syytetyn avustaja oli mielestäni yllättävän asiallinen tuossa asemassa. Minulla on ollut sellainen kuva, ettei heillä välttämättä ole aina motivaatiota hoitaa tehtäväänsä kovin hyvin. Mukava oli huomata, ettei tämä ennakkokuva pitänyt ainakaan tämän miehen kohdalla paikkaansa.
Minulle näin ulkopuolisena ja täysin todistelujen varassa olevien tietojen muodostaman kuvan mukaan jäi sellainen kuva, että syytetty on ollut nuoren pojan ryyppykaveri, joka ei ole hillinnyt pojan käyttämistä, päinvastoin kannustanut tai ainakin mahdollistanut sen. Totta kai vanhemmat tuntevat tällaista henkilöä kohtaan vihaa, koska ovat itse yrittäneet saada pojan kuiville. Olisiko pojan kuolema sitten voinut sattua jossain muissakin olosuhteissa? Tällä tietämyksellä sanoisin, että kyllä. Hän vaikutti hyvin itsetuhoiselta ja käytti monenlaisia aineita jatkuvasti. Jos ajattelen julmasti, voisin kysyä, ovatko vanhemmat syyllistyneet heitteillepanoon, kun ovat ajaneet poikansa pois kotoa eivätkä ole antaneet hänelle lupaa tulla takaisin aineidenvaikutuksen alaisena. Eli kuka tässä on syyllinen? Onko sellaista edes?
keskiviikko 8. helmikuuta 2012
Oppimispäiväkirja, osa 5
Tänään käsittelimme tunnilla projektihallinnan työvälineitä. Ajattelin opetella käyttämään tai ainakin tutustua Free mind softwareen, ilmaisohjelmat.fi:n openprojektiin (ilmaisohjelmat.fi/openproj). Lisäksi oli jokin Microsoftin kanssa yhteensopiva ilmaisohjelma, jonka esittelyn katsoimme, mutta en laittanut nimeä ylös. Vaikutti aika yksinkertaiselta ja helpolta kuitenkin, joten pitänee tutustua siihenkin. Niistä on varmasti jatkossa hyötyä niin opiskelussa kuin työelämässäkin ja miksei vaikka koiraharrastuksessa.
Tiina Liimatainen kävi esittelemässä omia projektejaan. Jaksan joka kerta ihailla Tiinan tapaa esiintyä ja esittää asiansa. Häneltä löytyy asiantuntemusta monelta alalta. Hänellä oli kaksi projektiesimerkkiä, toinen oli onnistunut ja toinen epäonnistunut. Oli mukava kuulla molempia kantoja.
Toinen AHOT:n hakija oli Marjo Varjoluoto, joka kertoi projektien toteuttamisesta taloushallinnon kannalta. Hienoa oli kuulla siitäkin. Avasi silmät ymmärtämään paremmin kokonaisuutta.
Se on jäänyt monessa esityksessä itseäni vaivaamaan, että projektin huono puoli taitaa olla se, että juuri kun oppii systeemit, se loppuu. Tiinakin sanoi, miten oli onnistuneessa projektissa saanut hyvin suhteet toimimaan sivukyliin ja oppi tavat. Pystyykö näitä tietoja kuitenkaan jatkossa hyödyntämään mitenkään?
Tiina Liimatainen kävi esittelemässä omia projektejaan. Jaksan joka kerta ihailla Tiinan tapaa esiintyä ja esittää asiansa. Häneltä löytyy asiantuntemusta monelta alalta. Hänellä oli kaksi projektiesimerkkiä, toinen oli onnistunut ja toinen epäonnistunut. Oli mukava kuulla molempia kantoja.
Toinen AHOT:n hakija oli Marjo Varjoluoto, joka kertoi projektien toteuttamisesta taloushallinnon kannalta. Hienoa oli kuulla siitäkin. Avasi silmät ymmärtämään paremmin kokonaisuutta.
Se on jäänyt monessa esityksessä itseäni vaivaamaan, että projektin huono puoli taitaa olla se, että juuri kun oppii systeemit, se loppuu. Tiinakin sanoi, miten oli onnistuneessa projektissa saanut hyvin suhteet toimimaan sivukyliin ja oppi tavat. Pystyykö näitä tietoja kuitenkaan jatkossa hyödyntämään mitenkään?
sunnuntai 5. helmikuuta 2012
Kevään 4. viikko
Olemme opiskelleet keväällä vasta neljä viikkoa ja tohina on jo täysillä käynnissä. Tehtäviä palautetaan ja uusia tulee tilalle. Homma etenee omalla kohdallani kuitenkin täysin aikataulussa enkä ole kokenut olevani erityisen kiireinen.
Maanantaina 30. päivä tammikuuta saimme Yritysoikeuden tehotiimimme kanssa ensimmäisen palautustehtävän valmiiksi ja palautimme sen samantien, kaksi päivää ennen viimeistä palautuspäivää. Lähinnä olimme viimeiset viikot vain muokanneet ja viilanneet pilkkuja, joten asia pysyi lähes samana alusta loppuun. Olin siihen hyvin tyytyväinen enkä nähnyt mitään vakavampia virheitäkään, kun kävimme sitä tunnilla läpi.
Kirjanpidossa alkoi Yrityspeli, jossa tiimit johtavat hotellia ja tekevät sitä koskevia päätöksiä. Tällä viikolla käytiin kaksi harjoituskierrosta, joiden aikana oli tarkoitus tutustua peliin. Varsinainen peli alkaa huomenna. Olen jo tehnyt ensimmäistä kierrosta koskevat omat päätökseni järjestelmään. Saa nähdä, hyväksyvätkö tiimin muut jäsenet niitä koskaan...
Tiistaina olin niin toimeton, että pätkäisin markkinoinnin kirjallisuusesseen jo alulle. Sain siihen jo ihan mukavasti materiaalia kerättyä. Aiheenani on selvittää, miten yritys saa säilytettyä vanhat asiakkaansa. Markkinointisuunnitelmaakin olen yrittänyt pistää alulle, mutta muut tiimini jäsenet eivät ole vielä mitenkään kommentoineet viestejäni, joten tämä projekti tuntuu nyt seisovan...
Riitta Vatanen oli kommentoinut virtuaalitiimi-tehtävää ja jouduin tekemään siihen joitakin korjauksia. Toivon mukaan saamme pian tietää lopulliset arvosanat. Sitten saan lähetettyä opintosuoritukseni työkkäriin. Olen vain odottanut Vanhasen juridiikan kurssin arvosanaa sekä tätä Communication Toolsin arvosanaa. Vanhanen oli omansa jo tällä viikolla antanut: sain 4:n.
Perjantaina väsäsin jälleen Sopimusoikeuden casen kimpussa. Sain sen ihan hyvälle mallille samalla tekniikalla kuin edellinenkin keissi, joten tänään vain lähinnä viimeistelin raportin. Se on siis palautusvalmis, mutta aion kuitenkin vielä tarkistaa sen parin päivän päästä. Kun aikaa kuluu, katoaa sokeus omaan tekstiin.
Perjantai-illan ja lauantain olin jälleen Rohkeaksi englannin puhujaksi -kurssilla. Koen rohkaistuneeni ja että olen saanut aktivoitua kielitaitoni, mikä oli oma tavoitteeni. Lisäksi sain harjoitella oman alan sanastoa, mikä oli myös erittäin hyvä juttu!
Maanantaina 30. päivä tammikuuta saimme Yritysoikeuden tehotiimimme kanssa ensimmäisen palautustehtävän valmiiksi ja palautimme sen samantien, kaksi päivää ennen viimeistä palautuspäivää. Lähinnä olimme viimeiset viikot vain muokanneet ja viilanneet pilkkuja, joten asia pysyi lähes samana alusta loppuun. Olin siihen hyvin tyytyväinen enkä nähnyt mitään vakavampia virheitäkään, kun kävimme sitä tunnilla läpi.
Kirjanpidossa alkoi Yrityspeli, jossa tiimit johtavat hotellia ja tekevät sitä koskevia päätöksiä. Tällä viikolla käytiin kaksi harjoituskierrosta, joiden aikana oli tarkoitus tutustua peliin. Varsinainen peli alkaa huomenna. Olen jo tehnyt ensimmäistä kierrosta koskevat omat päätökseni järjestelmään. Saa nähdä, hyväksyvätkö tiimin muut jäsenet niitä koskaan...
Tiistaina olin niin toimeton, että pätkäisin markkinoinnin kirjallisuusesseen jo alulle. Sain siihen jo ihan mukavasti materiaalia kerättyä. Aiheenani on selvittää, miten yritys saa säilytettyä vanhat asiakkaansa. Markkinointisuunnitelmaakin olen yrittänyt pistää alulle, mutta muut tiimini jäsenet eivät ole vielä mitenkään kommentoineet viestejäni, joten tämä projekti tuntuu nyt seisovan...
Riitta Vatanen oli kommentoinut virtuaalitiimi-tehtävää ja jouduin tekemään siihen joitakin korjauksia. Toivon mukaan saamme pian tietää lopulliset arvosanat. Sitten saan lähetettyä opintosuoritukseni työkkäriin. Olen vain odottanut Vanhasen juridiikan kurssin arvosanaa sekä tätä Communication Toolsin arvosanaa. Vanhanen oli omansa jo tällä viikolla antanut: sain 4:n.
Perjantaina väsäsin jälleen Sopimusoikeuden casen kimpussa. Sain sen ihan hyvälle mallille samalla tekniikalla kuin edellinenkin keissi, joten tänään vain lähinnä viimeistelin raportin. Se on siis palautusvalmis, mutta aion kuitenkin vielä tarkistaa sen parin päivän päästä. Kun aikaa kuluu, katoaa sokeus omaan tekstiin.
Perjantai-illan ja lauantain olin jälleen Rohkeaksi englannin puhujaksi -kurssilla. Koen rohkaistuneeni ja että olen saanut aktivoitua kielitaitoni, mikä oli oma tavoitteeni. Lisäksi sain harjoitella oman alan sanastoa, mikä oli myös erittäin hyvä juttu!
Kolmas viikko
Unohdin kirjoittaa tämän viikkokatsauksen viime viikonloppuna, joten lisään sen nyt.
Viikko 4 (eli opiskeluissa 3. viikko) alkoi kirjanpidon tentillä. Se oli mielestäni helppo. Sain sen tehtyä puolessa tunnissa. Illan väkersin Sopimusoikeuden case 2:a. Sain sen valmiiksi lopulta vasta keskiviikkona eli palautuspäivänä, mutta kova työ kannatti. Juujärvi oli kehunut palautteessa, että asian ytimessä oltiin! :) Kävin raportissa läpi tapausta eri kantilta ja sovelsin lukemaani meidän tapausselosteeseen ja oppimiskysymykseen. Olin tyytyväinen lopputulokseen. Tätä systeemiä aion käyttää jatkossakin, kun ratkomme erilaisia oikeuskeissejä.
Tiistaina olin Laukaassa Poken koulutuksessa. Väkersimme asiakirjoja. Sinänsä tuttua touhua, joten en juurikaan kokenut saavani mitään uutta irti, mutta onhan kertaus toki aina hyvästä!
Muuta erityistä mieleenjäänyttä ei tällä viikolla tainnut tapahtua. Viikonlopun olimme Ähtärissä enkä käynyt Optimassa koko viikonloppuna. Se tekee välillä hyvää.
Viikko 4 (eli opiskeluissa 3. viikko) alkoi kirjanpidon tentillä. Se oli mielestäni helppo. Sain sen tehtyä puolessa tunnissa. Illan väkersin Sopimusoikeuden case 2:a. Sain sen valmiiksi lopulta vasta keskiviikkona eli palautuspäivänä, mutta kova työ kannatti. Juujärvi oli kehunut palautteessa, että asian ytimessä oltiin! :) Kävin raportissa läpi tapausta eri kantilta ja sovelsin lukemaani meidän tapausselosteeseen ja oppimiskysymykseen. Olin tyytyväinen lopputulokseen. Tätä systeemiä aion käyttää jatkossakin, kun ratkomme erilaisia oikeuskeissejä.
Tiistaina olin Laukaassa Poken koulutuksessa. Väkersimme asiakirjoja. Sinänsä tuttua touhua, joten en juurikaan kokenut saavani mitään uutta irti, mutta onhan kertaus toki aina hyvästä!
Muuta erityistä mieleenjäänyttä ei tällä viikolla tainnut tapahtua. Viikonlopun olimme Ähtärissä enkä käynyt Optimassa koko viikonloppuna. Se tekee välillä hyvää.
Activate your English skills
In this weekend we had the second time of Courage to speak English -course. I was so tired yesterday! It is hard work to speak and think all the time in English. But I feel it paid off! I am more courageous to speak English now. I wanted to active my language skills and it succeed. I also got to study to use the occupation words which helps my in the future.
I talked all night English to my dogs and Jojo was so frustrated because he didn't understand a word what I say! Jojo is very clever dog: he understands that I don't speak normal language :)
I'm going to do as my homework: My life ABC, which I write all important things in my life on alphabetical order. The second homework is Future letter. Let's see what happens!
My dream in the course was to get a puppy from Moona's and Rabbe's litter. Let's see what happens with that dream. Puppies are expecting in Valentine's day. Will some puppy be born to my friend?
I talked all night English to my dogs and Jojo was so frustrated because he didn't understand a word what I say! Jojo is very clever dog: he understands that I don't speak normal language :)
I'm going to do as my homework: My life ABC, which I write all important things in my life on alphabetical order. The second homework is Future letter. Let's see what happens!
My dream in the course was to get a puppy from Moona's and Rabbe's litter. Let's see what happens with that dream. Puppies are expecting in Valentine's day. Will some puppy be born to my friend?
keskiviikko 1. helmikuuta 2012
Oppimispäiväkirja, osa 4
Alustus alkaa olla valmis! Katselen vielä yhdestä kirjasta vähän faktoja tueksi niin eiköhän se ole siinä.
Tänään meillä oli jälleen kontaktitunti. Kävimme läpi erilaisia ideointikeinoja. Testasimme 8x8-tekniikkaa, jossa kirjoitetaan yhdelle lapulle ongelma ja kahdeksalle muulle lapulle siihen liittyvät seikat. Tämän jälkeen kullekin seikalle tehdään kahdeksan lappua, joihin kirjataan mahdollisia ratkaisuja tmv. Oli ihan mielenkiintoinen keino. Voisi opetella käyttämään sitä ihan käytännössäkin. Mukavaa oli, miten meidän ryhmä heitteli todella vapautuneesti ideoita. Tehtävän tekeminen oli tosi myönteinen kokemus. Aiheenamme oli aikuisopiskelijan aikatauluongelmat, joten oli siitä varmasti hyötyä siinäkin mielessä, että saimme työstettyä kaikille tuttua aihetta.
Tunnilla oli puhetta siitä, miten luovuutta estää ensimmäiseen hyvään ideaan jämähtäminen. Tätähän sattuu minulle jatkuvasti. Usein en pääse ensimmäisestä ideasta eteenpäin. Lienee ideaointikyvyttömyyttä. Tällaiset ideaheittelyt ja erilaiset työstökeinot ovat minulle varmasti enemmän kuin tarpeen.
Tunnilla yhdeksi estoksi opettaja oli löytänyt "pelko estää toimimasta". Tästä tuli mieleeni eräs työpaikkani, jossa säännöt muuttuivat koko ajan. Meidän olisi pitänyt hoitaa työtämme luovasti ja joustavasti ja asiakaskohtaisesti, mutta jatkuvasti joutui kuitenkin miettimään, sanonko jotain väärin tai pelkäämään, että ainakin pian se tulee olemaan kiellettyjen listalla. Minä en ainakaan voinut kunnolla heittäytyä asiakaskohtaamiseen.
Minulla on jo aihe valmiina seuraavalle projektitoiminnan opintojaksolle. Hyväksytin sen tänään opettajalla. Teen markkinatutkimuksen Petrin yritykselle. Siinä voittavat kaikki :)
Tänään meillä oli jälleen kontaktitunti. Kävimme läpi erilaisia ideointikeinoja. Testasimme 8x8-tekniikkaa, jossa kirjoitetaan yhdelle lapulle ongelma ja kahdeksalle muulle lapulle siihen liittyvät seikat. Tämän jälkeen kullekin seikalle tehdään kahdeksan lappua, joihin kirjataan mahdollisia ratkaisuja tmv. Oli ihan mielenkiintoinen keino. Voisi opetella käyttämään sitä ihan käytännössäkin. Mukavaa oli, miten meidän ryhmä heitteli todella vapautuneesti ideoita. Tehtävän tekeminen oli tosi myönteinen kokemus. Aiheenamme oli aikuisopiskelijan aikatauluongelmat, joten oli siitä varmasti hyötyä siinäkin mielessä, että saimme työstettyä kaikille tuttua aihetta.
Tunnilla oli puhetta siitä, miten luovuutta estää ensimmäiseen hyvään ideaan jämähtäminen. Tätähän sattuu minulle jatkuvasti. Usein en pääse ensimmäisestä ideasta eteenpäin. Lienee ideaointikyvyttömyyttä. Tällaiset ideaheittelyt ja erilaiset työstökeinot ovat minulle varmasti enemmän kuin tarpeen.
Tunnilla yhdeksi estoksi opettaja oli löytänyt "pelko estää toimimasta". Tästä tuli mieleeni eräs työpaikkani, jossa säännöt muuttuivat koko ajan. Meidän olisi pitänyt hoitaa työtämme luovasti ja joustavasti ja asiakaskohtaisesti, mutta jatkuvasti joutui kuitenkin miettimään, sanonko jotain väärin tai pelkäämään, että ainakin pian se tulee olemaan kiellettyjen listalla. Minä en ainakaan voinut kunnolla heittäytyä asiakaskohtaamiseen.
Minulla on jo aihe valmiina seuraavalle projektitoiminnan opintojaksolle. Hyväksytin sen tänään opettajalla. Teen markkinatutkimuksen Petrin yritykselle. Siinä voittavat kaikki :)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)