keskiviikko 26. heinäkuuta 2017

Versio 4 päätökseen

Viimeisen viikon ajan olen lukenut läpi versio 4:ää. Tein siihen aika paljon muutoksia siirtämällä kappaleita eri kohtiin, jopa eri lukuihin. Poistelin myös rohkeasti turhalta tuntuvia osuuksia. Tein lapsen etu -lukuun alaluvut lapsen huolto, suojelu ja lapsen kuuleminen, sillä ne ovat keinot, joilla lapsen etu turvataan.

Olen lukenut myös aika monta metodeista ja lainopista kertovaa teosta. Niistä en meinaa millään saada mitään omaan työhöni sopivaa irti. Tuntuu vähän typerältä väkisin koittaa lisätä mukaan materiaalia, joka ei tunnu omalta.

Tätä versiota lukiessani on alkanut myös pohdinta muotoutua päässäni. Minulla oli jo hyvä idea, mitä alan kirjoittaa, mutta olin silloin linja-autossa, enkä pystynyt kirjoittamaan sitä ylös. Illalla kotona ajatuksen päästä kiinni saaminen on vähän vaikeampaa. Pohdintaan on tarpeen käydä läpi kaiken oleellisen, minkä olen saanut selville, pyrkiä vastaamaan asettamiini kysymyksiin ja tekemään omat johtopäätökseni faktojen perusteella. Kehitysideoitakin on jo mielessäni.

Tällä hetkellä sivuja on 23. Kovin paljon en pysty enää materiaalia lisäämään, sillä pohdinnalle on varattava riittävästi tilaa. Todennäköisesti joudun karsimaan vielä tekstiä lisää.

Versio 5 tulee todennäköisesti olemaan viimeinen. Aion vielä lukea pari artikkelia, josko niistä löytyisi jotain tarpeellista lisättävää. Aikaa minulla on vielä hyvin, sillä palautus- ja esityspäivä on vasta kuukauden päässä. Kun vielä viimeksi kaipasin jonkun mielipidettä, nyt tuntuu, että työ alkaa olla ihan hyvä.

tiistai 18. heinäkuuta 2017

Tunnelmia

Olen hakenut vielä joistakin lähteistä pieniä yksityiskohtia mukaan tutkielmaan. Yhden kohdan joudun vielä laista tarkistamaan ja vilkaisen vielä valiokuntien mietintöjä. Muuten työ alkaisi olla johdannon ja johtopäätösten viimeistelyä vaille valmis.

Mielestäni metodologian osuutta pitää vielä laajentaa, joten tilasin Jyväskylän pääkirjastosta pari aiheeseen liittyvää kirjaa. Lisäksi löysin Edilexistä Kolehmaisen Antin aiheesta kertovan jutun. Sitä kun olen tässä hetken lukenut, on alkanut tulla olo, etten voi palauttaa tutkielmaa koskaan. En saa siitä koskaan niin hyvää kuin vaaditaan. Aloin jopa epäillä omaa tapaani tehdä koko tutkielmaa. Kun hän puhuu yleisimmistä virheistä opinnäytetöissä, koskeeko se myös minua? Olenko ollenkaan rakentanut työtä oikein? Kaipaisin todellakin jonkun apua nyt, eli että joku lukisi työn läpi tai edes osittain ja kertoisi mielipiteensä. Vertaisarviointi on vasta elokuun alussa.

maanantai 10. heinäkuuta 2017

Versio 4

Reilu viikko töitä takana ja käsittelen versiota 4. Nyt olen tilanteessa, etten oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä, pitäisikö vielä johonkin lisätä jotain vai onko nyt riittävästi. Minulla on 20 sivua tekstiä, eikä johdanto ja pohdinta ole vielä edes valmiita. Joten kovin paljon ei enää tarvitse materiaalia etsiä, lähinnä täydentää. Sopivia oikeustapauksiakin olen löytänyt riittävästi.

Version 3 päätin siihen, että kävin oikeustapaukset ja lähteet läpi, että saan lähdeluettelon pidettyä ajantasalla. Joitakin kappaleita poistin ja muutin lukujen järjestyksiä. Muuten olen vaiheessa, että olen rakastunut tekstiini ja koen, etten osaa tarkastella sitä kriittisesti. Kaipaisin kovasti jonkun ulkopuolisen apua siinä, että ymmärtääkö siitä mitään, mitä pitäisi vielä tarkentaa, vastaako materiaali kysymyksiini.

Tutkimuksen varsinainen tutkimusosio jäi nyt tauolle, kun laamannin pitää antaa minulle tutkimuslupa ja hän on kesälomalla ja sairaslomalla, enkä ennen sitä saa tutkia itsekseni asiakirjoja.

On siis ihan hyvä hetki pitää taukoa ja pohtia ja hakea uusia näkökulmia kaikessa rauhassa. Niinpä olen lukenut jälleen dekkaria työmatkoillani!

Metodologiasta en oikein tiedä, miten paljon siitä pitäisi selittää tutkielmassa. Harmi, kun en tiedä, missä olisi muiden kandeja ja graduja, joista voisin katsoa mallia, mikä on hyvä määrä. Yhden gradun löysin tutkimusmateriaalia etsiessäni, josta oli annettu eximia, mutta se oli omasta mielestäni huonosti kirjoitettu, eikä tekstin asettelutkaan olleet mielestäni oikeat. Onneksi meillä on töissä käräjäsihteeri, joka opiskelee oikiksessa. Häneltä tulen saamaan apua ja tukea tähän tekemiseen. Hänellä on jo yksi yliopistotutkinto, joten hänellä on enemmän kokemusta.