Reilu viikko töitä takana ja käsittelen versiota 4. Nyt olen tilanteessa, etten oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä, pitäisikö vielä johonkin lisätä jotain vai onko nyt riittävästi. Minulla on 20 sivua tekstiä, eikä johdanto ja pohdinta ole vielä edes valmiita. Joten kovin paljon ei enää tarvitse materiaalia etsiä, lähinnä täydentää. Sopivia oikeustapauksiakin olen löytänyt riittävästi.
Version 3 päätin siihen, että kävin oikeustapaukset ja lähteet läpi, että saan lähdeluettelon pidettyä ajantasalla. Joitakin kappaleita poistin ja muutin lukujen järjestyksiä. Muuten olen vaiheessa, että olen rakastunut tekstiini ja koen, etten osaa tarkastella sitä kriittisesti. Kaipaisin kovasti jonkun ulkopuolisen apua siinä, että ymmärtääkö siitä mitään, mitä pitäisi vielä tarkentaa, vastaako materiaali kysymyksiini.
Tutkimuksen varsinainen tutkimusosio jäi nyt tauolle, kun laamannin pitää antaa minulle tutkimuslupa ja hän on kesälomalla ja sairaslomalla, enkä ennen sitä saa tutkia itsekseni asiakirjoja.
On siis ihan hyvä hetki pitää taukoa ja pohtia ja hakea uusia näkökulmia kaikessa rauhassa. Niinpä olen lukenut jälleen dekkaria työmatkoillani!
Metodologiasta en oikein tiedä, miten paljon siitä pitäisi selittää tutkielmassa. Harmi, kun en tiedä, missä olisi muiden kandeja ja graduja, joista voisin katsoa mallia, mikä on hyvä määrä. Yhden gradun löysin tutkimusmateriaalia etsiessäni, josta oli annettu eximia, mutta se oli omasta mielestäni huonosti kirjoitettu, eikä tekstin asettelutkaan olleet mielestäni oikeat. Onneksi meillä on töissä käräjäsihteeri, joka opiskelee oikiksessa. Häneltä tulen saamaan apua ja tukea tähän tekemiseen. Hänellä on jo yksi yliopistotutkinto, joten hänellä on enemmän kokemusta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti